(Oznámenie o vydaní opatrenia bolo publikované v Zbierke zákonov Slovenskej republiky
pod číslom 28/2022 Z. z.)
Konsolidované znenie opatrenia
Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky podľa § 12 zákona č. 299/2020 Z. z. o poskytovaní
dotácií v pôsobnosti Ministerstva kultúry Slovenskej republiky ustanovuje:
3/2022
Vyhlásené znenie
Obsah zobrazeného právneho predpisu má informatívny charakter.
Otvoriť všetky
| Číslo predpisu: | 3/2022 |
| Názov: | Opatrenie Ministerstva kultúry Slovenskej republiky z 19. januára 2022 č. MK-8898/2021-110/28396, ktorým sa mení a dopĺňa opatrenie Ministerstva kultúry Slovenskej republiky z 19. novembra 2020 č. MK-5782/2020-110/19273 o podrobnostiach poskytovania dotácií v pôsobnosti Ministerstva kultúry Slovenskej republiky |
| Typ: | Opatrenie |
| Dátum vyhlásenia: | 28.01.2022 |
| Autor: | Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky |
| Právna oblasť: |
|
| 299/2020 Z. z. | Zákon o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Ministerstva kultúry Slovenskej republiky |
3
OPATRENIE
Ministerstva kultúry Slovenskej republiky
z 19. januára 2022 č. MK-8898/2021-110/28396, ktorým sa mení a dopĺňa opatrenie Ministerstva
kultúry Slovenskej republiky z 19. novembra 2020 č. MK-5782/2020-110/19273 o podrobnostiach
poskytovania dotácií v pôsobnosti Ministerstva kultúry Slovenskej republiky
Čl. I
Opatrenie Ministerstva kultúry Slovenskej republiky z 19. novembra 2020 č. MK-5782/2020-110/19273
o podrobnostiach poskytovania dotácií v pôsobnosti Ministerstva kultúry Slovenskej
republiky (oznámenie č. 328/2020 Z. z.) sa mení a dopĺňa takto:
1.
§ 1 sa vypúšťa.
2.
V § 2 ods. 1 úvodnej vete sa za slovo „Dotáciu“ vkladajú slová „z rozpočtovej kapitoly
Ministerstva kultúry Slovenskej republiky na príslušný rozpočtový rok (ďalej len „dotácia“)“.
3.
V § 2 ods. 2 úvodnej vete sa za slovo „žiadosti“ vkladajú slová „o poskytnutie dotácie
(ďalej len „žiadosť“)“.
4.
V § 3 ods. 2 úvodnej vete sa slová „a), d) a f)“ nahrádzajú slovami „a) a d)“.
5.
V § 3 ods. 2 písmeno c) znie:
„c) odborný posudok odborníka pôsobiaceho v predmetnej oblasti najmenej desať rokov, nie starší ako tri mesiace ku dňu podania žiadosti, ak ide o výskumné projekty, v ktorom sa zhodnotí celkový zámer výskumu, relevantnosť rozpočtu a odborná spôsobilosť žiadateľa na realizáciu projektu; na vypracovaní odborného posudku sa nemôže podieľať osoba, ktorá je priamym realizátorom projektu alebo odborným garantom projektu.“.
„c) odborný posudok odborníka pôsobiaceho v predmetnej oblasti najmenej desať rokov, nie starší ako tri mesiace ku dňu podania žiadosti, ak ide o výskumné projekty, v ktorom sa zhodnotí celkový zámer výskumu, relevantnosť rozpočtu a odborná spôsobilosť žiadateľa na realizáciu projektu; na vypracovaní odborného posudku sa nemôže podieľať osoba, ktorá je priamym realizátorom projektu alebo odborným garantom projektu.“.
6.
V § 3 ods. 3 písmeno d) znie:
„d) odborný posudok odborníka pôsobiaceho v predmetnej oblasti najmenej desať rokov, nie starší ako tri mesiace ku dňu podania žiadosti, v ktorom sa zhodnotí celkový zámer projektu, relevantnosť rozpočtu a odborná spôsobilosť žiadateľa na realizáciu projektu; na vypracovaní odborného posudku sa nemôže podieľať osoba, ktorá je priamym realizátorom projektu alebo odborným garantom projektu,“.
„d) odborný posudok odborníka pôsobiaceho v predmetnej oblasti najmenej desať rokov, nie starší ako tri mesiace ku dňu podania žiadosti, v ktorom sa zhodnotí celkový zámer projektu, relevantnosť rozpočtu a odborná spôsobilosť žiadateľa na realizáciu projektu; na vypracovaní odborného posudku sa nemôže podieľať osoba, ktorá je priamym realizátorom projektu alebo odborným garantom projektu,“.
7.
V § 3 ods. 4 písmeno d) znie:
„d) odborný posudok odborníka pôsobiaceho v predmetnej oblasti najmenej desať rokov, nie starší ako tri mesiace ku dňu podania žiadosti, v ktorom sa zhodnotí celkový zámer projektu, relevantnosť rozpočtu a odborná spôsobilosť žiadateľa na realizáciu projektu a návrh vzorového vydania, ak ide o novovznikajúcu periodickú tlač; na vypracovaní odborného posudku sa nemôže podieľať osoba, ktorá je priamym realizátorom projektu alebo odborným garantom projektu,“.
„d) odborný posudok odborníka pôsobiaceho v predmetnej oblasti najmenej desať rokov, nie starší ako tri mesiace ku dňu podania žiadosti, v ktorom sa zhodnotí celkový zámer projektu, relevantnosť rozpočtu a odborná spôsobilosť žiadateľa na realizáciu projektu a návrh vzorového vydania, ak ide o novovznikajúcu periodickú tlač; na vypracovaní odborného posudku sa nemôže podieľať osoba, ktorá je priamym realizátorom projektu alebo odborným garantom projektu,“.
8.
V § 3 ods. 5 písm. b) sa slová „stavebného zákona1)“ nahrádzajú slovami „stavebného
zákona,1) ak sa vyžaduje“.
9.
V § 3 ods. 5 písm. c) sa za slovo „vizualizácie“ vkladajú slová „stavu, ktorý chce
žiadateľ úpravou dosiahnuť“.
10.
V § 3 ods. 5 písmená d) a e) znejú:
„d) odborný posudok odborníka pôsobiaceho v predmetnej oblasti najmenej desať rokov, nie starší ako tri mesiace ku dňu podania žiadosti, v ktorom sa zhodnotí celkový zámer projektu, relevantnosť rozpočtu a odborná spôsobilosť žiadateľa na realizáciu projektu; na vypracovaní odborného posudku sa nemôže podieľať osoba, ktorá je priamym realizátorom projektu alebo odborným garantom projektu,
e) fotodokumentácia aktuálneho celkového stavu nehnuteľnosti a jej časti, v ktorej sa bude realizovať fyzická debarierizácia, na účel posúdenia, či je plánovaná úprava komplexným riešením, v rozsahu najmenej štyroch fotografií vo formáte 9 x 13 cm,“.
„d) odborný posudok odborníka pôsobiaceho v predmetnej oblasti najmenej desať rokov, nie starší ako tri mesiace ku dňu podania žiadosti, v ktorom sa zhodnotí celkový zámer projektu, relevantnosť rozpočtu a odborná spôsobilosť žiadateľa na realizáciu projektu; na vypracovaní odborného posudku sa nemôže podieľať osoba, ktorá je priamym realizátorom projektu alebo odborným garantom projektu,
e) fotodokumentácia aktuálneho celkového stavu nehnuteľnosti a jej časti, v ktorej sa bude realizovať fyzická debarierizácia, na účel posúdenia, či je plánovaná úprava komplexným riešením, v rozsahu najmenej štyroch fotografií vo formáte 9 x 13 cm,“.
11.
V § 3 sa odsek 5 dopĺňa písmenom g), ktoré znie:
„g) audit prístupnosti objektu alebo dotazník prístupnosti objektu, ktorý obsahuje náležitosti uvedené vo výzve.“.
„g) audit prístupnosti objektu alebo dotazník prístupnosti objektu, ktorý obsahuje náležitosti uvedené vo výzve.“.
12.
§ 3 sa dopĺňa odsekom 6, ktorý znie:
„(6) K žiadosti na podporu projektu podľa odseku 1 písm. f) sa prikladajú tieto prílohy:
a) podrobná charakteristika a popis projektu podľa prílohy č. 7,
b) charakteristika žiadateľa a zoznam jeho činností v oblasti kultúry a umenia za posledných 12 mesiacov,
c) odborný posudok odborníka pôsobiaceho v predmetnej oblasti najmenej desať rokov, nie starší ako tri mesiace ku dňu podania žiadosti, v ktorom sa zhodnotí celkový zámer projektu, relevantnosť rozpočtu a odborná spôsobilosť žiadateľa na realizáciu projektu; na vypracovaní odborného posudku sa nemôže podieľať osoba, ktorá je priamym realizátorom projektu alebo odborným garantom projektu.“.
„(6) K žiadosti na podporu projektu podľa odseku 1 písm. f) sa prikladajú tieto prílohy:
a) podrobná charakteristika a popis projektu podľa prílohy č. 7,
b) charakteristika žiadateľa a zoznam jeho činností v oblasti kultúry a umenia za posledných 12 mesiacov,
c) odborný posudok odborníka pôsobiaceho v predmetnej oblasti najmenej desať rokov, nie starší ako tri mesiace ku dňu podania žiadosti, v ktorom sa zhodnotí celkový zámer projektu, relevantnosť rozpočtu a odborná spôsobilosť žiadateľa na realizáciu projektu; na vypracovaní odborného posudku sa nemôže podieľať osoba, ktorá je priamym realizátorom projektu alebo odborným garantom projektu.“.
13.
Prílohy č. 1 až 3 sa vypúšťajú.
Čl. II
Toto opatrenie nadobúda účinnosť 1. februára 2022.
Natália Milanová v. r.
ministerka kultúry
Slovenskej republiky
ministerka kultúry
Slovenskej republiky